Pas javësh të tëra protestash dhe thirrjesh publike nga banorët, më në fund “zgjohet” edhe Institucioni i Avokatit të Popullit, duke bërë një vizitë në fshatin Rrjoll të Velipojë. Me datën 17.02.2026, përfaqësuesja e Zyrës Rajonale Shkodër u paraqit në terren për të “monitoruar situatën” dhe për t’u njohur nga afër me shqetësimet e komunitetit.
Por pyetja që lind natyrshëm është: pse tani? Ku ishte ky institucion kur banorët prej javësh denonconin publikisht shqetësimet e tyre dhe kërkonin ndërhyrje? A duhet që qytetarët të protestojnë pareshtur që një institucion kushtetues të kujtohet për detyrën e tij?
Në njoftimin zyrtar theksohet se banorët u këshilluan mbi mjetet ligjore dhe të drejtat kushtetuese për mbrojtjen e pronës. Këshillimi është i rëndësishëm, por a mjafton kaq? Në një situatë të tensionuar, qytetarët presin më shumë se sqarime teorike mbi ligjin; ata presin që institucioni të reagojë me kohë, të marrë qëndrime të qarta dhe të ushtrojë presion institucional për transparencë dhe respektim të të drejtave.
Deklarata se Avokati i Popullit “mbetet i angazhuar maksimalisht” tingëllon e njohur, por angazhimi matet me veprime konkrete dhe me kohën e reagimit. Nëse ndërhyrja vjen vetëm pasi situata bëhet publike dhe presioni rritet, atëherë mbështetja duket më shumë si reagim ndaj zhurmës sesa si përmbushje proaktive e misionit.
Banorët e Rrjollit nuk kanë nevojë për deklarata protokollare, por për mbrojtje reale dhe të menjëhershme të të drejtave të tyre. Institucionet kushtetuese ekzistojnë pikërisht për të parandaluar përshkallëzimin e situatave të tilla, jo për t’u shfaqur pasi qytetarët kanë bërë tashmë betejën e tyre në rrugë.
